调研家SurveyPlus·期刊论文精选｜第6期：新闻传播学专题

调研家SurveyPlus

2026-09-03

标签：调研家论文精选

调研家论文精选

学术研究离不开扎实的数据基础。越来越多高校师生和科研团队选择调研家SurveyPlus在线问卷调查平台的样本服务，完成高质量的学术数据采集，并发表高水平的论文成果。

本期精选论文主题聚焦新闻传播学领域，研究议题涵盖青年数字断连、社交媒体公共协商、中华文明标识国际传播等问题，从个体数字生活、平台公共讨论到跨文化传播效果，呈现了数字媒介环境下受众行为、心理机制与传播效果之间的复杂关系。这些研究项目均在数据收集环节采用了调研家平台。

论文1：青年数字断连的实践悖论：能力分化及其心理影响

发表期刊：

《新闻大学》（新闻传播学领域重要学术期刊，在新闻传播理论、媒介研究与数字传播等方向具有较高影响力）

文章内容：

在“永久在线、永久连接”逐渐成为日常生活状态的数字社会中，越来越多青年大学生开始尝试通过减少上网时间、关闭通知、卸载应用、使用时间管理软件等“数字断连”的方式，自愿与互联网、数字设备、平台或特定网络内容断开连接，以应对媒介过载，调适数字生活节奏，重建学习和生活秩序。

本研究依托调研家平台回收951份问卷数据，并结合51个深度访谈，深入分析了数字断连策略是否真的能够帮助青年大学生缓解数字压力和提升心理健康。研究发现，青年大学生的数字断连呈现出一种“解困反被困”的实践悖论：频繁的数字断连和多元的断连策略，并没有带来预期中的心理改善，反而加剧了青年大学生的内在冲突与心理负担，构成显著的心理健康风险。

研究进一步发现，数字能力在数字断连与心理健康之间发挥了复杂作用。一方面，数字能力较强的学生能够更好地管理时间与情绪，他们更能缓解高频断连带来的负面心理影响；另一方面，高数字能力者在不断调整断连策略的过程中，可能因过度反思和过度自我规训，产生更高的心理消耗。

该研究挑战了“断连即缓解数字伤害的普适性方案”的既有主张和“数字能力会自动转化为风险抵御力”的经验预设，指出数字断连的矛盾困境主要源于个体在技术特性与自我约束、社会规范交织互动中所产生的认同断裂及过度驯化，为制定提升青年数字生活福祉的相关政策提供了学理依据。

引用信息：

杨江华、张梦竹、贾芸汀.《青年数字断连的实践悖论：能力分化及其心理影响》，《新闻大学》2026年第2期。

论文2：社交媒体使用对线上公共协商程度的差异化效果研究——基于使用动机的中介作用

发表期刊：

《新闻与传播研究》（新闻传播学领域权威学术期刊，长期关注传播理论、媒介效果、国际传播等重要议题）

文章内容：

随着社交媒体的普及，数字平台已经成为公众表达意见、参与公共议题讨论的重要空间。但与此同时，网络空间中的不文明表达、观点极化、虚假信息和情绪化争论，也让人们开始重新思考：社交媒体是否真的有助于形成高质量的公共协商？

本研究考察社交媒体使用与线上公共协商程度之间的关系。文章将线上公共协商程度划分为四个维度：谈话主导度、观点清晰度、讨论合理度和反观点理解度。其中，观点清晰度、讨论合理度和反观点理解度是公共协商的正向维度，而谈话主导度则意味着个体在讨论中过度占据主导位置，属于公共协商的负向维度。

本研究通过调研家平台收集了3064个有效样本的问卷数据。研究发现，社交媒体使用总体上有助于提升线上公共协商的程度，社交媒体使用程度越高，用户越可能清晰表达立场、使用相对合理的论据支持观点，也更可能理解反方观点形成的原因；但社交媒体使用在促进表达与理解的同时，也可能强化个体表达欲和讨论中的主导倾向，社交媒体使用程度越高的用户，越可能在谈话中占据更高程度的主导度。

更重要的是，不同使用动机会对公共协商的程度产生差异化影响：出于获取信息、表达观点或进行社会交往的动机使用社交媒体，更可能促进公共讨论；而出于娱乐消遣或非正式的心态使用社交媒体，则更可能削弱观点清晰度、讨论合理度和反观点理解度，对公共协商程度产生负面影响。

本研究系统化地检视了社交媒体使用对于公共协商程度的直接和间接效果，增进了对社交媒体与公共协商程度之间关系和影响机制的理解，对于提升社交媒体等数字平台上的公共协商程度的实践行动起到了积极的启示作用。

引用信息：

吴飞、孙梦如、杨龙梦珏、汪明磊、张婵.《社交媒体使用对线上公共协商程度的差异化效果研究——基于使用动机的中介作用》，《新闻与传播研究》2023年第5期。

论文3：基于受众行为意愿的中华文明标识国际传播研究——“一带一路”共建国家的昆区接受为例

发表期刊：

《新闻与传播研究》（新闻传播学领域权威学术期刊，长期关注传播理论、媒介效果、国际传播等重要议题）

文章内容：

提升中华文化国际传播力，需要了解海外受众如何接收、理解并产生进一步行动意愿。本研究以昆曲为例，考察“一带一路”共建国家受众对中华文明标识的接受机制。

昆曲作为中国戏曲的重要代表，具有鲜明的中华文化特征和审美价值，但同时也属于高语境文化，在国际传播中面临理解门槛、文化折扣和文化误读等问题。那么，哪些因素会影响海外受众对昆曲的接受？海外受众从接触昆曲到产生行为意愿，中间经历了怎样的心理过程？

本研究以SOR模型为理论框架，分析了在昆曲的跨文化传播中，信息质量、媒介接触、情感共鸣与感知价值对海外受众行为意愿的影响。研究依托调研家平台回收400份有效问卷，研究对象来自巴西、新加坡、俄罗斯和波兰四个“一带一路”共建国家，覆盖亚洲、欧洲和拉美地区，并在文化距离上形成一定梯度。

研究发现，在昆曲文化的海外传播中，信息质量与媒介接触呈现互补的作用，但二者影响人们行为意愿的机制有所不同。信息质量不仅可以直接正向影响受众的行为意愿，还可以通过情感共鸣和感知价值间接影响行为意愿；而媒介接触本身并不能直接推动受众产生行为意愿，其影响需要通过情感共鸣和感知价值的链式中介来实现，如果媒介内容缺乏可理解性、吸引力和情感连接，海外受众即使接触再多，也未必会产生进一步了解、传播或参与的意愿。

作者建议通过媒介技术赋能、叙事深化和符号创新等方式，构建一个能够激发情感共鸣的传播生态。本研究为理解中华文化海外传播效果提供了基于受众数据的实证依据，为中华文化的传播路径优化提供了重要参考。